Senadores de todos los partidos deciden interpelar a Max Puig

RAMIRO ESTRELLA

Senadores de todos los partidos aprobaron esta noche una resolución para interpelar al Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para que presente las pruebas de su acusación, en el sentido de que el representante de la provincia Hato Mayor, Rubén Darío Cruz, estaría tratando de modificar la Ley sobre Areas Protegidas, con el propósito de sacar provechos particulares.

El bloque se senadores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), presentó la resolución pidiendo interpelar a Max Puig, a la que se sumaron los miembros de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano.

Max Puig deberá acudir al Senado, en el día y la hora que ese organismo lo fije, para presentar las pruebas que avalan su acusación, en el sentido de que el Senador por la provincia Hato Mayor, Rubén Darío Cruz, presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, estaría tratando de modificar la Ley No 2002-04, del 30 de julio del 2004, sobre Areas Protegidas, con el propósito de obtener provechos particulares.

El senador Prim Pujols no votó por la resolución, aunque firmó el documento de respaldo presentado por el PLD, pero aparentemente no estuvo de acuerdo con la inclusión de los perredeistas y reformistas.

Luego de varias intervenciones de senadores de todas las bancadas representadas en el hemiciclo, de respaldo a la iniciativa, el titular del Senado, Reinaldo Pared Pérez dijo que Max Puig ha hecho una acusación perversa, y que si no se retracta de la misma, su caso será llevado hasta las últimas consecuencias.

Apuntó que es un derecho constitucional del Senado interpelar a Max Puig o cualquier otro funcionario que lo considere pertinente.

Observó que el señor Max Puig empezó lanzando lodos contra todos los legisladores, diciendo que estaban implicados en un propósito de modificar la Ley de Areas Protegidas para sacar provechos personales, y luego cambió su acusación temeraria contra el senador Rubén Cruz (Rubén Toyota).

Manifestó que en este país se ha llegado a creer que todos los funcionarios públicos son charlatanes y vagabundos, pero que hay quienes ocupan cargos públicos como es su caso, que están dispuesto a defender su honor por encima de cualquier circunstancia.

Dijo que se congratulaba de manera personal y lo hacía con sus colegas de todas las bancadas que demandan la interpelación del Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Antes de su intervención hablaron sobre el tema, el senador Rubén Toyota, quien advirtió con renunciar a su curul, si Max Puig, a quien calificó como mentiroso, demuestra lo que ha estado denunciando

También hicieron uso de la palabra, defendiendo la interepelación, Charles Mariotti, Feliz Nova, Noe Sterlín Vásquez, Andrés Bautista García, Mario Torres, entre otros.

La bancada perredeista pidió que en la interepelación se incluyera al secretario de Turismo, Feliz Jiménez, pero luego retiró su propuesta, no sin antes aclarar que tenían el derecho para hacerlo.\u003c/p\>\n\u003cp\>Eso fue lo que aparentemente molestó a Prim Pujals, que finalmente no votó por la resolución.

Manifestó que en este país se ha llegado a creer que todos los funcionarios públicos son charlatanes y vagabundos, pero que hay quienes ocupan cargos públicos como es su caso, que están dispuesto a defender su honor por encima de cualquier circunstancia.

Dijo que se congratulaba de manera personal y lo hacía con sus colegas de todas las bancadas que demandan la interpelación del Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Antes de su intervención hablaron sobre el tema, el senador Rubén Toyota, quien advirtió con renunciar a su curul, si Max Puig, a quien calificó como mentiroso, demuestra lo que ha estado denunciando.

También hicieron uso de la palabra, defendiendo la interepelación, Charles Mariotti, Feliz Nova, Noe Sterlín Vásquez, Andrés Bautista García, Mario Torres, entre otros.

La bancada perredeista pidió que en la interepelación se incluyera al secretario de Turismo, Feliz Jiménez, pero luego retiró su propuesta, no sin antes aclarar que tenían el derecho para hacerlo.

Eso fue lo que aparentemente molestó a Prim Pujals, que finalmente no votó por la resolución.